/ El neceser de Irene: noviembre 2011

22 de noviembre de 2011

Corrector Double Wear

Hace unos días me compré una base de maquillaje de Estée Lauder con una promoción en la que regalaban un dúo de gloss y corrector. Como ya dije, creo que el corrector en sí se merecía un review, así que aquí está. Del gloss sin embargo no voy a analizarlo mucho porque simplemente no me ha gustado, es un poco pegajoso y no me aporta color, solamente un brillo que tampoco me favorece. (Lo cual no quiere decir que a otra persona le vaya genial).
** Si queréis ver el review de la promoción, podéis verlo aquí **
El corrector es estupendo; yo era muy fiel a un corrector de una marca de parafarmacia que se aplica con un pincel, y ahora le ha salido un duro competidor. Además el que yo usaba solo está en dos tonos, y Estée Lauder tiene tres tonos para su corrector Double Wear.
Cuesta unos 23 € aprox. pero creo que con la poca cantidad que necesitas en cada aplicación, es un producto que puede durar mucho tiempo, así que creo que se amortiza bien.
El aplicador es una esponjita tipo gloss, así que yo doy unos toques en las ojeras y las imperfecciones y lo difumino con la yema del dedo, si lo haces con el propio aplicador el producto no se extiende tan bien.
Realmente mis ojeras no son muy pronunciadas (menos mal, una cosa que me ahorro) pero como mi piel es tan blanca, cualquier imperfección destaca más. Cubre bien las coloraciones (ojeras, manchas...) e incluso las rojeces (que su color ideal para neutralizarlas es el verde), pero con este corrector, las rojeces se suavizan mucho, ya sea por el granito de turno, venitas, etc. Y también ayuda a camuflar imperfecciones varias y además tiene un FPS 10 (¡mejor 10 que 0!).



Como os decía, tiene tres tonos, y el que yo uso (y que es el que regalaban) es el tono medio. Sorprendentemente se ajusta a mi tono. Si tenemos en cuenta que los correctores deben ser igual que nuestra piel o un tono más claro, mi corrector ideal sería el "tipp-ex"... pero este tono en concreto, me va genial.
A mí me dura sin problemas 8-10 horas, no se cuartea, no marca las arruguitas y hasta se puede usar solo o con el maquillaje. Hay quién lo usa antes de la base, y hay quién lo usa después... para gustos los colores, pero yo por ejemplo lo uso antes, así es más difícil que se vea la diferencia de tono entre el corrector y la base.
Así que en definitiva, he encontrado un nuevo must dificilmente substituíble... ¿qué os parece? ¿Qué corrector utilizáis normalmente?

6 de noviembre de 2011

Master Review de Máscaras de Pestañas

Por fin... después de una larga espera y días sin escribir, ¡llega el Master Review de las máscaras de pestañas! Espero de verdad que os guste, porque para mí ha sido como un experimento, un poco de trabajo de campo... Cada máscara la he aplicado de la manera que me iba mejor, sin importar capas o como colocaba el cepillo; y después, en cada aplicación he repasado las pestañas con un cepillito de cejas (que lo hago siempre) porque así elimino excesos y las separo mejor.
Estas son las máscaras en cuestión con sus correspondientes cepillos, para que veáis la diferencia. (Falta Hypnôse Precious Cells, pero es igual que Hypnôse).



9.- Wonder Perfect Mascara, de Clarins, 21 € aprox.

Es una máscara muy normalita, no alarga demasiado ni espesa. Sin embargo sí que he notado que deja algún grumito, o más bien, más que grumos lo que tiene es que las pestañas manchan muchísimo, siempre me tenía que retocar el párpado porque al pestañear se manchaba todo el párpado fijo. Además tiene un efecto "apelotonamiento" que no me gusta nada.


8.- Sumptuous, de Estée Lauder, 27 € aprox.

Igual que la anterior, me encontré con el problema de las pestañas que manchan... pero tampoco alarga ni curva demasiado, no queda mal, pero no hace unas pestañas espectaculares. Esperaba algo mucho mejor, la verdad es que me quedaron las pestañas pegadas.


7.- High Impact Mascara, de Clinique, 19 € aprox.

Clinique ya no me daba el problema de las manchas... y creo que alarga un poco más que las anteriores, pero no da volumen ni espesor, con lo cual se queda en normalita. Creo que tanto Clinique como Clarins son excelentes marcas de cosmética y tratamiento, pero si quieren ser más competitivas deberían mejorar sus líneas de maquillaje.



6.- Hypnôse, de Lancôme, 29 €

Durante mucho tiempo fue mi favorita, y aunque creo que la foto no le hace justicia (no se si es que al ser una mini talla no es igual o es que ya estaba un poco seca...), pero sí que notaba las pestañas más curvadas y espesas. Además ahora la suelen vender en un pack que incluye mini talla del desmaquillador, un mini khôl al precio de la individual.



5.- Hypnôse Precious Cells, 29 €

Auqnue en esta foto las pestañas se ven mucho mejor, los cepillos son iguales (quizás porque estaba recién estrenado). Pero como podéis ver aquí ya se ven unas pestañas más bonitas, pero lo que hace que Hypnôse Precious Cells tenga una posición por delante es el plus que ofrece su fórmula. Ésta ayuda a reforzar las pestañas y a que crezcan sein debilitarse. Por el mismo precio, tenemos una máscara más completa.


4.- Diorshow Extase, de Dior, 31 €

En cuanto la probé me encantó, lo tiene todo: curva, da espesor y alarga. A pesar de que estaba utilizando una mini talla, sin duda la habría comprado en tamaño original... Me gusta mucho porque no deja las pestañas apelotonadas, y a mí me gustan bien separaditas. Si no fuera porque llegaron a mis manos las siguientes... Pero es sin duda una de las mejores que he probado nunca. El único inconveniente es que si das varias capas o te descuidas, las pestañas se apelmazan un poco.


3.- Bad Gal Lash, 22, 50 €

Ha sido y es si no mi favorita, casi. Y esta es muy posible que la vuelva a comprar, porque su precio me parece súper competente y el resultado fue espectacular. Además, una de sus ventajas es que me ha durado mucho tiempo sin espesarse, con lo cual creo que lo amortiguas de sobras. En la foto la empezaba a estar un poco seca, pero ya hacía tiempo que la estaba usando. Igual que la de Dior, con Bad Gal me quedaban las pestañas definidas pero separadas, y a la vez alargadas y con más volumen.



2.- Big & Beautiful False Lashes, de Astor, 10 € aprox.

Esta posición estaba muy reñida con Bad Gal, las dos son muy buenas, pero alguna ha de ir delante... Y tampoco se ha ganado el primer puesto por una sencilla razón: al cabo de un mes, espesa. He de decir que al natural queda mejor que en la foto, pero el concepto es tal como se ve: alarga, curva y da volumen, pero todo esto lo consigue porque al final se acaban uniendo dos o tres pestañas siendo una sola, lo que da un efecto de más grosor pero menos pestañas. No son ni mucho menos "false lashes" pero queda muy bien, especialmente si miramos su precio.



1.- They're Real, de Benefit, 22,50 €

Antes que nada, que conste que no me gustan este tipo de cepillos, de goma y con las púas cortitas. A mí me gusta el efecto que dan los cepillos como el de Asctor (curvado, grueso y con muchas cedras). Pero le estaban haciendo tal publicidad y parecía que todo el mundo hablaba de ella, que fui a probarla, y me gustó tanto que me la llevé.
Eso sí, acostumbrada a las otras necesté practicar un poquito, si no es fácil apelotonarlas todas juntas. Pero Bad Gal tiene un color negro muy intenso, aporta mucho más espesor y gracias a su punta especial las pestañas aún se alargan más. (En la foto quizás no se ve, pero tiene como una bolita con esas púas, ¿habéis visto la de Givenchy? Pues igual pero también a los lados.). Lo bueno que tiene Benefir respecto las otras marcas, es que al menos en máscaras, su precio es estupendo. Creo que por 22 € tienes una máscara genial con un montón de ventajas que otras marcas más caras no te ofrecen. Son casi casi, pestañas postizas.


El único inconveniente que tiene para mí es que es súper resistente... demasiado. Me cuesta horrores desmaquillarme, y no me sirve un desmaquillador normal, necesito uno especial waterproof.

Y aquí termina mi trabajo de investigación, espero que os haya parecido interesante. ¿Útilizáis alguna de estas máscaras? ¿Cual es vuestra favorita?